Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9066 K.2014/35143

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, 28.09.2012 havale tarihli dilekçesinde, katılanla arasında başka hakaret davalarının da olduğunu savunması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması ihtimali nedeniyle mümkün ise davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde diğer dava dosyalarının onaylı örneklerinin bu dosya arasına konulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-)5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,