Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9117 K.2015/23354

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve temyizin kapsamına göre dosya görüşüldü:

1-) Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık İ.. Y..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-)Tehdit suçundan kutulan hükmün temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-)Sanığın, kardeşi mağdur O.'ın diğer kardeşi olan H.'i bıçakla yaralamasının ardından bıçağı bir kere daha saplamaması için silahını çekerek "üzerime gelme vururum" diye söylediğini savunması karşısında, TCK'nın 25. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b-)TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği hususunun kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,