Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9127 K.2014/20711

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Temel cezanın belirlenmesinde ve TCK’nın 125/4. maddesinin tatbikinde hesap hatası yapılarak 1.740 TL yerine, 1.500 TL adli para cezasına hükmolunması,

2- Sanığın “kendisi tarafından dikilen ağaçların katılan tarafından kesildiğini ve kendi yaptırdığı park yerinin katılan tarafından iptal edildiğini, durumu sorması üzerine katılanın kendisine kaba konuştuğunu” savunması karşısında, ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak, sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,