KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/9417 E., 2014/22765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/240851
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2011
- Numarası
- 2009/654 (E) ve 2011/59 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmayan sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı, maddi (somut) nitelikte bir zararın oluşmaması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın açık beyanı bulunmadığından" biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/9417, K. 2014/22765, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama