KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/9432 E., 2014/12929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/166647
- Mahkemesi
- Avanos Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2011
- Numarası
- 2010/6 (E) ve 2011/27 (K
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun, evvelce K.. Oteli olup daha sonra Y.-K.. Müdürlüğüne tahsis edilen, suç tarihi itibariyle kullanım dışı olan, boş ve harabe durumdaki binanın kapısı bulunmayan bahçesinde meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun maddi unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/9432, K. 2014/12929, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama