KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/9475 E., 2014/26448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2009/280216
- Mahkemesi
- Marmaris(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/03/2009
- Numarası
- 2006/547 (E) ve 2009/89 (K
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.02.2012 tarih, 2011/570 Esas ve 2012/51 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğunu düzenleyen CMK'nın 225. maddesi hükmüne, incelenen dosyadaki Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2006 tarihli iddianamesinde, sanıklar hakkında, yalnızca imar kirliliğine neden olma suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış olmasına ve 2863 sayılı Yasaya aykırılıktan söz edilmemiş bulunmasına göre, hüküm kurulan suçtan kamu davası açılması sağlanmadan, olayda uygulama yeri bulunmayan CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı verilerek, mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/9475, K. 2014/26448, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama