Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9481 K.2013/19202

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Gerek Dairemizin istikrar kazanan kararlarına gerekse YCGK'nın 29.05.1989 gün 7-147/209 sayılı kararına göre, tefecilik suçunda, tefecilik yapan failden faiz karşılığı borç alması dolayısıyla hukuka aykırı zeminde olan kişinin suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca şikayetçi ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Hazinenin tefecilik suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeyerek davaya katılma imkanı tanınmaması karşısında, temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören Hazinenin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

...