Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9563 K.2013/8150

Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 1.800,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, (GÖLCÜK) Sulh Ceza Mahkemesinin 25/09/2009 tarihli ve 2007/438 esas, 2009/640 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19/02/2013 gün ve 37112 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında.

“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 24/07/2007 tarihli ve 2007/1847 soruşturma, 2007/829 esas, 2007/421 sayılı iddianamesiyle, 5237 sayılı Kanun'un 105/1. maddesi uyarınca cinsel taciz suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/1. maddesinde yer alan " Sanık,

suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir hâlde bulundurulmadıkça. iddianamede kanunî unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkûm edilemez." hükmüne aykırı olarak ek savunması alınmaksızın ve aleyhine sonuç doğuracak şekilde 5237 sayılı Kanun'un 123/1. maddesi uyarınca kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.