Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9671 K.2015/23765

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın ve kardeşi olan tanık M.'in, "katılana neden babamla kavga ettiniz diye sorduk, bize küfürle karşılık verdi" şeklindeki savunmaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2-Sabıkasız olup kişiliği ve geçmişi olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim ve TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümleri uygulanan sanığa yükletilen tehdit suçunda, katılanın uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması karşısında, "katılanın zararının giderilmediği ve sair hususlar gözetilerek" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,