KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/9801 E., 2014/31044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/77724
- Mahkemesi
- Sivas(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2010
- Numarası
- 2010/677 (E) ve 2010/1177 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle hükmün kesin nitelikte olmaması karşısında, temyiz isteğinin reddine ilişkin karar kaldırılarak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından ne kastedildiğini anlamadığını temyiz dilekçesinde belirtmesi karşısında bu hususun bozma sonrası evrede gözetilebileceği kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin kendisini rahatsız ettiğini belirten savunması ve mesaj içeriklerinden de bu hususun anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/9801, K. 2014/31044, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama