Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/10192 K.2016/13433

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ...'ın, aralarında arazi anlaşmazlığı nedeniyle husumet bulunan mağdura hitaben "....'a gelirsen seni öldürürüm" dedikten sonra, diğer sanık ...'in de aynı sebepten dolayı "Bu araziyi alacağım, alamazsam seni öldürürüm" şeklinde tehdit ettikleri iddiası ile açılan kamu davasında, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği, mahkeme tarafından eylemin TCK'nın 106/1-2. maddesinde düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğu gerekçesiyle düşme kararı verildiği,

kanıtlanması halinde eylemlerini birlikte ve hayata yönelik saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit niteliğinde olduğu anlaşılmakla, eylemlerinin şikayete tabi olmayan aynı Kanunun 106/1-1. cümle ya da kanunun 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceğinden, suçu nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,