Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/10734 K.2014/33287

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığın, hakkında şikayet olduğunu ve ifade vermesi gerektiğini söyleyen telefondaki kişiye, arkadaşının şaka yaptığı zannıyla hakaret etmesinin, TCK’nın 30/1-2 maddesinde öngörülen suçun unsurunda ve ağırlaştırıcı nedeninde hataya düşme niteliğinde olduğunun savunmadan anlaşılması karşısında sonuç olarak doğru olan şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararına eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.