Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/10895 K.2016/13958

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunmasında, yengesi olan tanık Hamdiye'nin katılan tarafından ağlatılmasına sinirlendiğini beyan etmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Çek Kanun'una muhalefet eylemlerinin suç olmaktan çıkarılması karşısında, "sabıkalı kişiliği ve geçmişteki hali" biçimindeki yetersiz gerekçe ile TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmaması,

3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,