Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/11873 K.2014/33243

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun, 01.05.2012 tarihinde 18 yaşını doldurduğu ve duruşmaların aleni yapılması gerektiği halde, 31.01.2012 tarihli oturumun kapalı yapılarak, CMK'nın 182. maddesine aykırı davranılması,

2- Adli sicil kaydında kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, CMK'nın 231/6-b fıkrasındaki subjektif koşul tartışılarak sonucuna göre, anılan Yasa maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, 09.04.2013 tarihli oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

4- Suça sürüklenen çocuğun, gözaltında ve tutuklulu kaldığı sürelerin, TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine karar verilmemesi,