KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/12155 E., 2014/20003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/345815
- Mahkemesi
- Finike Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2008
- Numarası
- 2007/449 (E) ve 2008/231 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların savunmalarında, olay tarihinden önce sanık A.. A..'nın, mağdur H. Ç.'den araç satın alıp devrini almadığını, daha sonra aracın çalındığını ve aracın bulunduktan sonra, sahibi olarak gözüktüğü için mağdura teslim edildiğini ve olay tarihinde de mağdurdan ya aracı ya da verdikleri parayı vermesini istediklerini belirtmeleri karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas sabıkaları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/12155, K. 2014/20003, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama