Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/12323 K.2016/14681

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın, mağduru telefonla aramak ve mesaj göndermek suretiyle tehdit ettiğinin ileri sürülmesi ve eylemlerin de bu şekilde kabul edilmesi, sanığın aşamalarda, mesaj gönderip göndermediğini hatırlamadığını beyan etmesine karşın, telefonla arayarak tehdit edip etmediği hususunun da sanığa aşamalarda sorulmaması ve mağdura gönderilen mesaj içeriğinin TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı bulunan sair tehdit suçunu oluşturması,

mağdurun yargılama sırasında şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve sanığın mağduru telefonla tehdit ettiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,