Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13349 K.2016/15661

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Sanık ...'a yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimin sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergelendiği, özleri değiştirilmeksizin tartaşıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Katılan ...'ın aşamalarda tutarlı olarak sanık ...'in kendisine silah doğrulttuğunu beyan etmesi, tanıklar ... ve ...'ın da kovuşturma evresinde sanık ...'in katılan ...'ya silah yönelttiğini gördükleri şeklindeki anlatımları karşısında, adı geçen tanık beyanlarına neden itibar edilmediği tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi