Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13628 K.2016/15340

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçu inkar etmesi karşısında, aile nüfus kaydında adı geçen müşterek çocukların tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi, adli emanetteki suça konu bıçağın eğilme nedeninin sanıktan sorulması ve mağdurun iddiasını destekleyecek nitelikte başkaca delil olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,