Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13700 K.2014/20366

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müşteki-sanıklar arasındaki hakaretin karşılıklı olduğunun tanıklar S.. L.. ve Z.. A..’ın beyanları ile anlaşılması karşısında, TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi,

2-Sanıklar Abdurrahman, Mahmut ve M.. Ş..’in, müştekiler Arif, Tülay ve Zekiye’nin bulunduğu evin demir kapısını açmak amacıyla tekmelediklerini iddia etmeleri, jandarma tarafından düzenlenen olay yeri tespit tutanağı ile fotoğraflar ve bilirkişi raporunda da bu hususların belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin konut dokunulmazlığının ihlali suçuna teşebbüs oluşturup oluşturmayacağının tartışılıp değerlendirilmemesi,