Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13888 K.2018/7485

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Müşteki Özlem Gülmez kovuşturma aşamasındaki beyanı ile çelişki oluşturacak şekilde, soruşturma aşamasında ikametine gelip eylemleri gerçekleştiren kişilerin, ... ile kılıç oteli çalıştıran Gökhan olarak bildiği kişiler olduğunu beyan etmesine rağmen, beyanlar arasında çelişkinin giderilmediğinin anlaşılması karşısında;

çelişkinin giderilerek ve gerekirse sanıklar ile müşteki yüzleştirilerek olayı gecesi müştekinin ikametine gelen faillerin kimler olduğu açıkça tespit edildikten ve ayrıca sanık ...'ın savunmasında eylemin gerçekleştiği evin müştekinin çalıştığı gazinoya ait olduğunu ve kendisinin de bu evde kaldığını belirtmesi nedeniyle, bu hususun araştırılarak suç tarihinde söz konusun evin kimler tarafından konut olarak kullanıldığının açıklığa kavuşturulmasından sonra, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması;