Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14117 K.2014/19753

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Şikayetçi R.. U..’ın ifadesinin alınması için verilen ara kararın gereği yerine getirilmeden, niçin yerine getirilmediği gerekçelendirilip ara karardan da vazgeçilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre ise;

a)Sanığın aşamalardaki eşi olan şikayetçinin tartışma sırasında sürekli kendisine bağırdığını ve bıçak çektiğine dair savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b)Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,