Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14119 K.2014/31805

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Sanığın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar Y.. G.., M. K.vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, olay sırasında katılan Yunus'u tokat atarak yaraladığı, katılan Muhammet'i de bıçakla kovalamak suretiyle yaralamaya teşebbüste bulunduğu, katılanlar ile tanık F.. T..'in anlatımları, doktor raporu ve sanığın kısmi kabulü ile sabit olduğu halde, atılı suçlardan mahkumiyeti gerekirken, “suç kastıyla hareket etmediği” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,