Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/1449 K.2016/8143

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianameye konu olan mesajların gönderildiği cep telefonu hattının sahibi olarak tespit edilen ... adlı kişinin mahkemece duruşmaya davet edilerek konu ile ilgili ifadesinin alınması ve buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Soruşturma aşamasında, sanığın eşi olan ...’ın, savcılık tarafından tanık sıfatıyla alınan ifadesinde; sanığın, suça konu mesajların çekildiği cep telefonu hattını kullandığını ve iddianamede belirtilen mesajları göndermek suretiyle mağduru rahatsız ettiğini belirtmesi karşısında, adı geçen tanık dinlenmeden ve önceki ifadesi de duruşmada okunmadan hüküm kurulması suretiyle, eksik kovuşturmayla beraat kararı verilmesi,