Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14649 K.2018/5878

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,

Müştekinin 20.09.2012 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığı görülmekle; hakaret ve yaralama suçlarıyla ilgili olarak kanun yararına bozma konusunda mahalinde değerlendirme yapılmasının mümkün olduğu düşünülerek;

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın beyanında olay tarihinden birgün önce müştekinin düğünde sarhoş olduğu ve kendisine vurduğunu belirtmesi ile mağdurun şikayetinde dile getirdiği hususlar birlikte değerlendirildiğinde, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,