Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14799 K.2018/12859

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemece iştirak iradesi içerisinde hareket ettikleri kabul edilen sanıkların, katılanlara karşı manevi cebir kullanarak menfaat sağlamaya çalıştıklarının ileri sürülmüş olması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 149/1-a,c,h maddelerinde düzenleme bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşa görevinin üst derece ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilmekle yazılı şekilde karar verilmesi,