Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14869 K.2014/35318

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce hapis cezasına ait mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca tehdit suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, zorunlu olarak TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Adli sicil kaydında hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, TCK’nın 51/1-b maddesi gereğince suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan, "CMK'nın 231/7. maddesinin amir hükmü dikkate alınarak" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle erteleme kurumunun uygulanmaması,