Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/15214 K.2017/24456

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında, yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ...'in tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince;

Duruşmada dinlenen tanık ...'in, polis olan sanığın katılana hitaben ''gitmeyeceksin, seni yerinden men ederim'' şeklinde sözler söylediğini belirtmesi, duruşmada dinlemeyen soruşturma aşamasında dinlenen ...'in beyanında da polisin eşinin, tehditlerde bulunduğunu söylemesi karşısında, eksik kovuşturma ile dosya içeriğine uymayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,