KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/15237 E., 2018/2415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmasında ve dinlenmesinden vazgeçilen tanık ...'in kolluktaki beyanınında silahlı tehdit eylemini ...isimli şahsın gerçekleştirdiğini belirtmeleri, mağdurun kolluktaki beyanı ile duruşmadaki beyanı arasındaki çelişkinin giderilmemesi, tanıklar ... ile ...'nin kolluktaki beyanlarında mağdur ve yanında bulunan ...'a, yanındaki kişilerin kim olduklarını sorduklarını ve bu kişilerin ... ile ... olduklarını söylediklerini belirtmelerine karşın kolluk aşamasında alınan beyanlarında bundan hiç bahsetmediklerinin anlaşılması karşısında, beyanlar alınarak çelişkinin giderilmesi,
giderilemediği takdirde, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/15237, K. 2018/2415, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama