Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/15271 K.2018/5119

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtılan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ...'un kolluk beyanında üzerinde silah olduğunu ancak hiç çıkartmadığını kovuşturma aşamasında ise üzerinde silah bulunmadığını savunmuş diğer sanık ... ise aşamalarda tüfeğin sanık ...'ın üzerinde olduğu yönündeki anlatımları karşısında her iki sanığın kendi içindeki ve birbirlerinin anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilmediği takdirde mağdur beyanının hangi nedenle savunmaya üstün tutulduğunun açıklanması, kanıtlar bu yönde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,

2-Sanığın hangi eylemlerinin ayrıca TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına yol açtığının kanıtlara dayalı olarak gösterilmemesi,

3-Netice ceza 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 yıl 19 ay 7 gün olarak eksik ceza ya hükmedilmesi,