Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/15438 K.2014/19541

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-25.04.2009 tarihli tutanak içeriği ile müştekilerin anlatımlarında, sanık S. A.'ın hakaret olarak söylediği sözlerin farklı olması, mahkeme tarafından da “siz kim oluyorsunuz, sizi süründüreceğiz” şeklindeki sözlerin hakaret olarak kabul edilmesi, ancak bu ifadelerin de hakaret niteliğinde olmaması karşısında; müştekilere, hakaret içerikli sözlerin içeriği ile bu sözlerin kim tarafından söylendiğinin sorulması, çelişki giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip beyanlar ve tutanak içeriğinden hangisinin üstün tutulduğu gösterilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydının bulunmaması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle verilen hapis cezasının ertelenmesi, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki diğer hususlar değerlendirilmeden, “zararın giderilmediği" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,