Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/1586 K.2016/9518

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla sanık tarafından gerçekleştirilmesine karşın, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,

2-Sanıkların, adli işlem yapmak isteyen polis memurlarına sinkaflı şekilde küfür etmeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 125/3-a-4,43/2 maddeleriyle hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Sanıkların sabıka kayıtlarındaki hükümlerin kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanması,

4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,