Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/16029 K.2016/14778

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-İddianame anlatımına göre, tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan tehdit suçundan beraat kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın katılana yönelik küfürlü sözlerinin TCK’nın 125/1. cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı bulunan hakaret suçunu oluşturması, mağdurun hükümden sonra şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi zorunluluğu,

3-Şikayetçinin basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığına dair genel adli muayene raporu ve tanık beyanlarına itibar edilmeme nedenleri açıklanmadan eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,