KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/16193 E., 2018/7938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, 6136 sayıl Kanuna muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ...'in "Arabayla giderken şoförün yanında oturan kişi havaya 2-3 el ateş etti", mağdur ...'ın ise "Şoförün yan tarafında oturan kişi camdan dışarı doğru ateş etti", tanıklardan ...'nın da "... şoförün yanındaki koltukta oturuyordu, arabayla giderken 2-3 el ateş etti" şeklindeki beyanları ile bu beyanları destekler nitelikteki İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün, ...'nun sağ el dış svab numunesi üzerinde atış artıklarının tespit edildiğine ilişkin 03/10/2011 tarih ve 2011/26992 sayılı ekspertiz raporu birlikte değerlendirildirilerek, bu hususlar tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/16193, K. 2018/7938, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama