Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/16686 K.2014/16121

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen kararın niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

İddianame içeriği, katılan ve tanık beyanları ile mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'in diğer sanık ... ile birlikte müştekiyi ölümle tehdit etmeleri biçimindeki eyleminin birden fazla kişiyle tehdit suçunu oluşturabileceği ve kanıtların takdiri, tehdit ve yaralama eylemlerini nitelendirme ve davaya bakmanın asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,