Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/168 K.2016/6358

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, olay günü eve alkollü olarak geldiği, mağdur annesi ve kardeşi ... ile tartışmaya başladığı, bu sırada mutfaktaki bıçağı alarak annesine saldırdığı, kardeşinin araya girmesi nedeniyle yaralama eylemini tamamlayamadığı, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanığın eyleminin bir bütün olarak silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun oluşturduğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi,