Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/17013 K.2018/263

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Müştekinin beyanlarında, sanığın"kafana sıkarım" biçiminde sözler sarfettiğini ve bu olaya Aynur Dündar'ın tanık olduğunu bildirmesi karşısında, derhal beraat kararı verilebilecek durum olmadığı ve adı geçen tanığın beyanı duruşmada alınmadan; Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenmesi sonucu eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,