Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/1746 K.2016/8062

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın soruşturma aşamasındaki anlatımında, suç tarihinde gerçekleşen tehdit eyleminden bahsetmemesine karşın, yargılama aşamasındaki anlatımında, sanığın, kendisini tehdit ettiğini belirtmesi, ... görevlileri olan tanıklar ... ve ...'in aşamalardaki anlatımlarında, tanıklar ... ve ...'in ise soruşturma aşamasındaki anlatımlarında, tehdit eylemini doğrulamamaları karşısında, katılanın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve adı geçen tanıkların anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,