Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/17639 K.2018/9046

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'a yükletilen silahla kasten yaralama suçunun katılanlar vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından sanık ...'ya atılı silahla tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarıyla sınırlı olarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianame içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın katılanlardan ...'tan para istediğinin ve olay günü de katılanları para vermeleri amacıyla tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin bir bütün halinde TCK'nın 148, 35. maddelerinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,