Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/17821 K.2018/9608

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunan sanık hakkında, TCK’nın 51. maddesi gereğince verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde; ''suçun işleniş biçimi, caydırıcılık ilkesi'' biçimindeki gerekçelerle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması,

2- Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezadan mahsubuna karar verilmemesi,

3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,