Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/18048 K.2014/31792

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müşteki H.. A..'ın sanığın hakaret eyleminden bahsetmemesi karşısında, bu husus müştekiden sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Temel ceza tespit edilirken eylemin ağırlığına ve kastının yoğunluğuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçunda alt sınırın üstünde ceza belirlenmesine karşın, aynı gerekçelerle hakaret eyleminde alt sınırdan ceza belirlenerek çelişkiye yol açılması,

3- Mahkemenin kabulüne göre;

a- Seyyar satıcı olan ve aylık gelirinin 250 TL. olduğunu belirten sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılmadan, adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

b- Sanığın hakaret eylemini, müştekilere karşı tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, müşteki sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,