Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/18293 K.2018/5

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-İddianame içeriği ve mağdurun ölümle tehdit edildiğini, yargılama sırasında da tekrarlaması karşısında, eylemin TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamında tehdit niteliğinde olabileceği gözetilerek sanığın savunması alınıp kanıtlar değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, suçun şikayete tabi olduğundan söz edilerek düşme kararı verilmesi,

2-Eylemin TCK'nın 106/1-1. maddesine uyduğunun kabul edilmesi halinde ise;

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,