Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/18984 K.2018/8974

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyize sadece silahlı tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden gelindiği kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, birden fazla kişi ile silahla tehdit suçundan, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 1ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmesi,

2-Sanıkların beyanında, olay tarihinden önce katılanın kardeşinin borcu yüzünden katılanın ve diğer kardeşinin imzasıyla sanıklara senet verip ödemeyerek oyaladıkları ve adreslerini değiştirmeleri üzerine, katılanın kızının sınavı sebebiyle sanıkların katılana ulaşabildiklerini belirtmeleri karşısında, bu hususlar birlikte değerlendirip olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,