Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/19075 K.2015/711

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen hapis cezasının, 19/12/2010 gün ve 6086 sayılı kanun ile azaltılmak suretiyle değiştirildiği ve TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca suç tarihindeki düzenlemenin sanık yararına olduğu gözetilmeden, hatalı değerlendirme ve alt hadden ceza tayin edildiğine dair gerekçeyle çelişkili biçimde 6 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

2-Kabule göre ise;

Suçun, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a. maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi karşısında sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince para cezasının tamamen infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,