Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/19519 K.2015/1698

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;

Mahkemece daha önce verilen 30/04/2009 tarihli hükümde; sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olması nedeniyle, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27/06/2012 tarihli hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair kararı üzerine dosyanın mahalline gönderilmesinden sonra; mahkemece sanık K.. K.. yönünden tehdit suçuna ilişkin yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu,

Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan M.. B.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan tarafından telefona kaydedilen, çözümü dosyaya alınan ve katılan tarafından başkaca bir delil etme imkanı olmaması nedeniyle kayıt altına alınan görüşmelerin hukuka uygun delil niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışılmadan ve seslerin sanığa aidiyeti araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,