Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/20546 K.2014/18748

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın “...Katılan Hüseyin'in evinde kiracı olarak oturuyorum, kirayı alma konusunda kızları ve torunları arasında bir anlaşmazlık çıktı. Kendileri bana gelip yaşlı adamı kandırmışsın diyerek çeşitli hakaretlerde bulunup eşimi ve beni tehdit ettiler. En son aşamada 1,5 yıldır oturduğum evin su saatini söküp aldılar. 1,5 ay boyunca elektriksiz ve susuz oturduk. Daha sonra çocuklarım evde iken çelik kapıyı söküp yerine tahtadan ağıl kapılarına takılacak bir kapıyı takmadan bırakıp gitmişler.” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,