Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/20975 K.2018/19231

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve de iddianame içeriğine göre, sanığın, mağdur ...'a yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinden açılan kamu davaları ile ilgili zamanaşımı içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-İddianame içeriğine göre, sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik hakaret eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan hakaret suçundan sanık hakkında beraat kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın katılan ...'a yönelik tehdit suçu yönünden ise;

Katılanın aşamalarda, sanık ...'in, kendisini arayıp öldürmekle tehdit ettiğini beyan etmesi, sanığın da, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde katılanı aradığını, öfkeli olduğunu, tehdit etmediğini ancak hakaret etmiş olabileceğini belirtmesi, tanıklar ... ve ...'ın da, katılanın beyanlarını doğrulamaları karşısında, sanık, katılan ve tanıkların anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile tehdit suçundan beraat hükmü kurulması,