Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/21554 K.2018/11143

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Olay günü sanığın, refakatçi olarak hastahanede bulunan eşini çağırmak için hastahaneye gittiği, eşinin kardeşleri olan müştekiler ile burada karşılaştığı ve aralarında tartışma çıktığı, sanık savunması ve müşteki ... ile tanık ...'in beyanlarına göre tartışma sırasında tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerinin anlaşılması karşısında; ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılıp, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

2)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,