Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/21832 K.2018/10891

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...' ın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemesi, eşi olan katılan ile aralarındaki boşanma davası nedeniyle husumetlerinin bulunması ve olayın görgü tanığının bulunmaması karşısında; katılanın soyut beyanının sanığın savunmasına ne suretle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,