Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2192 K.2016/7374

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkındaki yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sabıkasız olan sanığın duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir davranışının olmaması karşısında; kişiliği, geçmişi, pişmanlığı, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerekirken, “sanığın gözlemlenen kişiliğine göre” şeklinde yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,