Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/22342 K.2018/8614

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede:

A-Tehdit eylemine, yükletilen suça ve beraat hükmüne yönelik, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B-Sanığın mağdura yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,

Mağdurun soruşturma aşamasında alınan ve eşi olan sanık tarafından saçının çekilerek mutfağa götürüldüğü biçimindeki anlatımını doğrulayan doktor raporunda saçlı deride yaygın hassasiyet bulunduğuna ilişkin tespit ve sanığın tartıştıklarına dair dolaylı kabulü karşısında, adli muayene raporuna neden itibar edilmediği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,